Акимов торсионные поля. Свойства торсионных полей (по Акимову А.). Исследователь торсионных полей - А. Е. Акимов

Ученые медики Петербурга привезли с международного симпозиума загадочную видеокассету. То, что они увидели на экране, не укладывалось в известные науке предста-вления о мозге. Голова человека была заснята с помощью новейшей электронной томографической техники. Герой видеосюжета спокоен, неподвижен. Внутри его черепа кипит непонятная жизнь: с частотой сердечных сокращений пульсируют светящиеся волны. Они пронизывают кости, как ветерок тюлевую занавеску, и осеняют пространство вокруг головы.

Медик обязан знать, что вещество мозга закреплено в черепной коробке “жестко” и пульсировать ни в коем случае не может, не наблюдалось никаких вибраций и в костной ткани. А вокруг головы и подавно.

Светящиеся волны наверняка заинтересуют физиков - решили доктора и пригласили посмотреть видеосюжет руководителя Межотраслевого научно-технического центра венчурных, нетрадиционных технологий академика РАЕН Анатолия Евгеньевича Акимова.

Посмотрев видео сюжет, Анатолий Евгеньевич, по его словам, испытал самые счастливые минуты за последние десять лет. Увиденное на мониторе, без сомнения, было еще одним подтверждением теории и экспериментов, которыми 15 лет занимается руководимый им научно-технический центр. Физик объяснил медикам, что светящиеся волны не что иное, как биополе, которое новейшая электронная аппаратура сделала видимым не только для экстрасенсов, но и для всех. Для нас с вами в этом нет ничего удивительного. Мы уже давно знаем из прессы, что биополе есть, а медики до сих пор сомневаются по этому поводу. Им подавай видимые факты, научный эксперимент. Акимов тут же предложил врачам способ, с помощью которого можно точно определить природу светящихся волн, показанных на видеокассете. Эксперимент, а точнее его результат, может произвести в традиционной медицине, в ее понимании человека, полный переворот. Физикам уже 15 лет известно, что биополе есть не только у человека, но и у табуретки, у зонтика, каждой буквы и запятой. Откуда оно берется и что это такое - все это Анатолий Евгеньевич Акимов любезно согласился насколько возможно популярно объяснить.

Анатолий Евгеньевич, один современный ученый заявил, что физических явлений в человеке больше, чем биологических и химических, вместе взятых, что на уровне атомов, из которых мы все состоим, можно понять, что такое мысль, что движет добрым человеком и толкает злого. А как по-вашему?

В 1913 году французский ученый Эли Картан, имеющий в научных сферах большой авторитет, высказал предположение, что миром управляют не только силы притяжения и электромагнетизма, но и некая третья сила, и таким образом открыл дверь в неизученный мир. Дальнейшие исследования уже в 60-х годах продвигались благодаря экстрасенсам. К тому времени скопилось столько подтверждений их феноменальных способностей, что не замечать этого стало просто неприлично. Экстрасенсы осмелели и стали задавать ученым “неудобные” вопросы. Например, как происходит, что мы умеем читать мысли на расстоянии? Среди физиков находились добрые, терпеливые люди, которые популярно объясняли странному человеку, что наука гласит: запасов электроэнергии в нас едва ли хватит для того, чтобы передать слабенький сигнал из спальни в кухню о готовности к завтраку. Упрямые экстрасенсы продолжали утверждать, что общаются с другом из Владивостока без помощи телефона. Как правило, на лица физиков оседала снисходительная и усталая улыбка, и спрашивающий о телепатии пристыжено отступал. Что делать, и в ученом мире консерватизм силен, поэтому серьезный разговор о “третьей силе” начинается только теперь.

Отчасти из школьных учебников мы знаем, что силы тяготения порождаются массами, электромагнитные силы - заряженными частицами - электронами. А что же движет “третьей силой”?

Она действует там, где присутствует вращение, то есть везде. Электроны вращаются вокруг ядра атома, ядро - вокруг своей оси, планеты - вокруг Солнца. Убедившись в существовании “третьей силы”, физики дали ей название - торсионное поле. Его наличие было доказано с помощью формул. Понять, как действует новая сила, помогли экстрасенсы, которые по прихоти природы стали источником довольно мощного торсионного излучения (в просторечии - биополя). Зависеть от экстрасенсов, их настроения и особенностей характера физикам не нравилось. Торсионные поля деревьев, стульев и телефонного аппарата довольно слабые. Их мы назвали “фоновые”. Изучать такие поля - все равно, что исследовать силу электрического тока, используя для опытов электрические разряды, возникающие между вашей ладонью и кошачьей шерстью. И мы изобрели искусственные (не природные) источники торсионного поля.

Анатолий Евгеньевич, у вас на столе стоит генератор Акимова - источник торсионного излучения. Недавно его снимало японское телевидение. Любознательные японцы были заинтригованы: торсионное излучение, как и радиоволны, невидимо. Но экстрасенсы утверждают, что видят биополя.

Теперь в этом нет никаких сомнений. У меня был такой опыт: я настроил прибор, чтобы он излучал несколько торсионных лучей, по-разному направленных. Экстрасенс Наташа Кремнева - инженер из знаменитых “Подлипок” (космического КБ Королева) - взяла карандаш и точно нарисовала все лучи, направление которых было мне известно. Науке пока непонятно, как мозг экстрасенса воспринимает невидимое для большинства. Это предстоит выяснить медицине. Мы же продолжали опыты с искусственным источником торсионного поля.

Для того, чтобы понять, как распространяется торсионный сигнал, мы обратились к самым влиятельным и финансируемым тогда организациям - Минобороны и КГБ. Со стороны военных в эксперименте принимали участие технические специалисты Главного управления космических средств, со стороны КГБ - наиболее талантливые инженеры Управления правительственной связи. С их помощью мы и нашли техническое решение своих вопросов - ведь передатчики торсионных волн совершенно не похожи на известные нам передатчики радиоволн, а приемники торсионных сигналов ничего общего не имеют с радиоприемниками. Высококлассные инженеры двух монстров и помогли в создании торсионной аппаратуры.

В 1986 году впервые в Москве была передана информация торсионным способом. Оказалось, что таким образом можно передавать все, что до сих пор передают радиоволны - звук, изображение. Выяснилось, что скорость “полета” торсионного сигнала в миллиарды раз превышает скорость света. Для сравнения: радиосигнал достигает Луны за 10 минут, торсионный - мгновенно.

Анатолий Евгеньевич, для того, чтобы мы могли использовать силу электрического тока, учеными всего мира были сделаны сотни изобретений - от электрической лампочки до электропоезда. И вот Россия стала родиной изобретателей первой торсионной техники. Вы назвали ее техникой третьего тысячелетия. Почему?

С 1986 года мы продвинулись довольно далеко в наших разработках. Десять лет исследований физиков-теоретиков, инженеров нашего центра, ученых Института точной механики и оптики Санкт-Петербурга, Томского университета и еще 120 научных институтов России было потрачено на то, чтобы выяснить главный вопрос: что дешевле и эффективнее - передатчики радиоволн, электромоторы или передатчики торсионных волн и торсионные двигатели. Теперь нам ясно, что все торсионное в миллионы и триллионы раз эффективнее, экономичнее и надежнее того, чем мы пользуемся сейчас. Мы убедились и в том, что применение новой силы возможно везде, где сейчас работает электричество. Теперь можно достаточно точно представить себе, как будут переговариваться в XXI веке по торсионному телефону, на чем будут жарить яичницу и почему навсегда потеряют остроту страшные слова “цена на бензин”. Дело в том, что, когда ученые и инженеры изобретут торсионную технику и она заменит ту, которой мы сегодня пользуемся, мир изменится. Сбудется мечта “зеленых”: землю перестанут уродовать карьеры, нефтяные скважины. Для торсионного двигателя не нужно топлива. Его “сердцем” будет вращающаяся определенным образом часть.

Итак, каждого из нас (как и любую материю, состоящую из атомов) можно рассматривать как источник торсионного излучения, в первичном понимании - биополя. Интересно, как взаимодействуют между собой излучения людей?

В науке есть такая модель мозга, которая объясняет его работу (мысли, идеи, болезнь и здоровье) определенной ориентацией вращающихся атомов. Их ориентацию можно менять двумя способами: воздействием внутренней жизни тела и влиянием извне. Так вот, выяснилось, что торсионное поле экстрасенса может менять ориентацию вращения атомов мозга любого человека. Субъект под воздействием биополя экстрасенса, ничего не ощущая, выздоравливает или заболевает. Более того, у него могут появляться новые мысли и образы. Вот вам и объяснение передачи мыслей на расстоянии. Нам с вами уже известно, что торсионные сигналы передаются мгновенно, значит, общение экстрасенса с другом, который может находится не только на другом конце Земли, но и в другой галактике, вполне возможно. Для этого не нужно сверхмощных трансляционных установок - любой торсионный сигнал передается почти мгновенно.

В древнеиндийских философских ведах двух-тысячелетней давности читаем: “Когда вы сердитесь, то привлекаете токи зла из эфира. Даже после того, как вы уже успокоились, буря в атмосфере вокруг вас будет бушевать еще минимум двое суток”, или: “Будьте силой, что вбирает в себя волны раздражения встречного и тушит их, как земля огонь”. Согласитесь, что написано так, будто мудрецы имели представления о торсионных полях и волнах.

И в древности были экстрасенсы, которые видели торсионные поля человека. Сейчас-то мы понимаем, что, когда они писали “огонь” и “свет”, они придавали совсем другое значение этим словам. Дело в том, что торсионное излучение, как и электромагнитное (свет), имеет разную частоту, которая воспринимается людьми как разные цвета (радуга). Торсионное поле человека очень разнообразно по частоте, а значит, экстрасенсы видят его цветным. Более того, по цвету и его интенсивности они судят, какой орган у человека не в порядке.

В одном только древние ошибались. Торсионные поля человека могут быть теми или иными не двое суток, а сколько угодно лет. Они вообще могут существовать отдельно от нас. Мы обнаружили это с помощью приборов.

- Так значит, тень отца могла являться принцу Датскому?

Ну почему же только отца Гамлета? Вот вы, например, закончите беседу, уйдете, а ваша тень (“фантом”, как говорят ученые) преспокойно останется в моем кабинете. Непонятно? Объясню подробнее. Мы уже выяснили, что у торсионных полей есть много общего с магнетизмом. В 7-м классе, когда изучают магнит, проводят такой опыт: на лист бумаги насыпают опилки из металла, снизу подносят магнит - и опилки выстраиваются по силовым линиям магнитного поля. Мы убираем магнит, а опилки продолжают изображать его поле. Нечто подобное происходит и с торсионным полем. Только оно “выстраивает” не опилки, а пространство, в котором находится.

Важно понять, какое именно пространство. Древние индусы называли его “пралайя”, Ньютон - эфиром, современная наука - Физическим Вакуумом. Это то, что остается, когда выкачивают, допустим, из лампочки весь воздух и удаляют все до последней элементарной частицы. Оказывается, там остается не пустота, а своеобразная материя. Недавно стало известно, что Физический Вакуум - прародитель всего во Вселенной, из него рождаются атомы и молекулы. И не случайно эти слова мы пишем с большой буквы. Они равнозначны понятию Бога или Абсолюта. Так вот, торсионное поле нарушает (физики говорят: “поляризует”) внутренний строгий порядок Физического Вакуума, как магнит опилки. И когда мы убираем источник торсионного поля, в пространстве остается его точная копия, отпечаток, тень, как угодно назовите. Эту тень - отпечаток торсионного поля - и фиксируют наши приборы.

Получается, что мы живем в царстве теней (фантомов). Трудно представить, сколько отпечатков торсионных полей человека находится, скажем, неподалеку от Московского Кремля.

Все это так, только торсионные поля могут сохранять свою структуру, пока другие торсионные поля не нарушили их. Бывает, что экстрасенс вводит в структуру торсионного поля программу самостабилизации и устойчивости. Тогда это поле неуничтожимо. А ваша тень будет занимать этот стул до тех пор, пока кто-то не придет и не сядет на него. Получится, как будто слайд наложили на слайд, все будет смазано.

Можно с большой степенью вероятности предположить, что где-нибудь в укромном уголке Михайловского или Тригорского, куда не проникают многочисленные паломники, сохранилась точная копия торсионного поля Пушкина, а в Ясной Поляне обитает никем не нарушенная тень Толстого.

Вы упомянули о приборе, который фиксирует так называемое “биополе”. Расскажите, пожалуйста, о нем подробнее.

Первый такой прибор был известен еще более двух тысячелетий назад древним китайцам и индусам. Это рамка специалиста по биолокации. Многие знают, что любая жесткая проволока, согнутая под прямым углом, в руках начинает поворачиваться. Кольцо, подвешенное на нити, в наших руках начинает вращаться - это проявляют себя торсионные поля. С помощью рамки, рогульки из лозы с древности определяли, где строить дом, где ставить кровать. Дело в том, что земля тоже источник торсионных излучений, которые бывают положительные и отрицательные (а в научной терминологии - правое и левое). Чередование плюса и минуса в торсионном поле земли идет в строго определенной последовательности.

Ученые обнаружили так называемую “сетку”, где положительное поле занимает квадрат в полтора метра земной поверхности, отрицательное - продольную полосу в 40 см. Когда мы идем, то тысячи раз оказываемся то в одном, то в другом поле, причем в положительном больше и чаще. Но когда мы спим или сидим за столом, тут уж выбирать не приходится: можно надолго попасть под воздействие вредного для здоровья отрицательного поля. Оно нарушает структуру клеток, и человек начинает жаловаться на плохое самочувствие. Отрицательное (левое) поле там, где рамка в ваших руках поворачивается влево. Есть и люди с отрицательным торсионным полем, но в большинстве своем мы все положительные. Он может быть и порядочным человеком, только нам будет плохо с ним, а ему с нами. Ученые, которые исследуют торсионное поле, выяснили, что оно действует совершенно наоборот, чем электромагнитное: одноименные торсионные заряды притягиваются, а разноименные - отталкиваются.

Но если вы обнаружили, что ваша кровать стоит на линии отрицательного поля, не отчаивайтесь. В нашем Межотраслевом научно-техническом центре найден материал, из которого можно будет сделать коврик, и он будет играть роль отражателя торсионного поля. Мы нашли уже и исполнителя проекта, и я надеюсь, скоро такие коврики будут продаваться в киосках вместе со “сникерсами” и детективами.

Это значит, что научное открытие воплощается, как говорят, в коммерческий продукт. А тем временем мысль физиков устремляется дальше. И наверняка там есть чему удивиться.

Да, торсионное поле преподносит своим исследователям массу неожиданностей. Недавно было сделано открытие: торсионное поле может возникнуть само по себе и без всякого вращения. Физики уже знают, когда это происходит. Любая геометрическая фигура нарушает (“поляризует”) строгий порядок Физического Вакуума, и рядом с ней тут же образуется торсионное поле. Любознательные давно пытались понять, почему рядом с одним зданием есть ощущение легкости, красоты, а рядом с другим - неприятно находиться. Они назвали это “эффектом формы”. Так вот, этот эффект - действие торсионных полей, которыми Физический Вакуум реагирует на красоты архитектуры. Известно, что рядом с пирамидами Хеопса образуется два торсионных излучения, положительное (правое) - у вершины и отрицательное (левое) - у подножия. Если нарисовать пирамиду на бумаге, то возникнет та же самая картина: вверху будет (конечно, очень слабое) поле со знаком плюс в раскрыве угла, внизу - со знаком минус.

Так мы подошли к выводу, что любая буква, запятая по-своему нарушают пространство Физического Вакуума, на что он немедленно реагирует торсионным полем. Из этого следует, что любая книга, статья - это миллионы радуг (физики говорят: “спектров”) причудливых торсионных полей. Они, несомненно, взаимодействуют с нашим полем, полем читателя. Так что прочтение книг, статей или стихов - это не такой простой процесс, как кажется.

Что ж, будем надеяться, что мы скоро подробнее узнаем и об этом хотя бы потому, что более ста ученых в мире занимаются торсионными полями. И половина из них проживает в России. Вы рассказывали, что программы вашего центра поддержаны Академией естественных наук России, Министерством науки, что у вас тесная связь с учеными различных областей знаний, в том числе с медиками. Как вы думаете, эксперименты физиков изменят все-таки представления ученых о человеческой природе?

Для того, чтобы быть абсолютно уверенным, что видеосюжет, где в черепной коробке и вокруг нее пульсировали светящиеся волны, делает видимым именно торсионное поле, нужно сделать одну простую вещь: поместить между человеком и электронной аппаратурой, которая так удачно фиксирует излучение, прозрачный, но непроницаемый для торсионных волн экран. Мы знаем, как, из чего его изготовить. Помните, я говорил о ковриках, которые можно класть под кровать и спокойно спать в геопатогенной зоне? Наш экран будет изготовлен по типу такого коврика. Если, поместив экран, мы ничего не увидим на мониторе, то есть биополе не сможет пройти сквозь наш заслон, - вывод однозначен: техника фиксирует именно торсионное излучение и делает его видимым.

Беседу вела Татьяна ЛУЧКОВА

Исследователь торсионных полей - А. Е. Акимов

В.А. Чудинов

К сожалению, не стало Анатолия Евгеньевича Акимова (1938-2007), первооткрывателя и исследователя торсионных полей и создателя торсионных установок. Его яркая жизнь была примером беззаветного служения науке и создания нового вопреки сложившемуся научному мнению.

Анатолий Евгеньевич Акимов (1938-2007)

Не могу сказать, что знал А.Е.Акимова близко, хотя при встречах мы расспрашивали друг друга о делах. Естественно, что меня, как выпускника физического факультета МГУ, всегда интересовали новые направления в физике. Сразу после окончания университета я стал ученым секретарем группы философских проблем физики Московского общества испытателей природы, где обсуждались концепции физики микромира Акулова, Вейника, Герловина, Протодьяконова и других. Одним из активных участником группы являлся автор «Эфиродинамики» Ацюковский, а возглавлял группу физики автор концепции продольных электромагнитных колебаний и дуплетного строения фотона Лев Александрович Дружкин. Так что мы были в курсе всех новинок в физике.

Позже в составе группы доктора биологических наук Гуртового, где я занимался философскими проблемами тонкого мира, на ряде конференций я неоднократно встречался с А.Е. Акимовым. Меня увлекали его успехи, хотя обо всем приходилось только слышать. Ни одного торсионного генератора я не видел ни воочию, ни на фотографиях, ни на чертежах, так что из негосударственных исследователей его установки были самыми засекреченными. Однако, сталкиваясь с лицами из его окружения, я знал, что они существуют и успешно работают ; исследователи отмечали также, что пребывание в зоне их действия вначале сильно повышает активность организма, его биоэнергетику, но к концу дня эта энергетика «зашкаливает», и люди чувствуют себя не просто уставшими, но буквально выжатыми, как лимон . Меня еще тогда удивляло, почему в лабораториях не были предусмотрены различные поглотители этой энергии, почему не экранируются сотрудники лабораторий. Стало ясным и другое: даже при наличии фантастического здоровья контакт с генераторами торсионных полей неизбежно приведет к ранней смерти. К сожалению, не уберегся и сам изобретатель, который умер от онкологического заболевания.

Еще в конце 80-х годов А.Е. Акимов говорил о таких успехах применения торсионных генераторов, как получение металлических стекол. Как известно из физики твердого тела, любое вещество в твердом агрегатном состоянии непременно упорядочено, и представляет собой либо монокристалл (на выращивании монокристаллов разных веществ специализировался Институт кристаллографии РАН), либо поликристалл. Металлы - типичные поликристаллы. Но существует редкое исключение - совершенно неупорядоченное вещество - стекло. Физики предпочитают считать его переохлажденной жидкостью, которая при некоторых условиях способна к кристаллизации (в процессе так называемого «застекловывания»). Акимову при облучении металлов торсионными полями удалось уничтожить их упорядоченное состояние (дальний порядок) и создать металл с неупорядоченными молекулами. При этом резко изменились его физические свойства: их проводника он стал изолятором, из теплопроводного вещества - теплосохраняющим. Эти и многие другие достижения А.Е. Акимова, если бы они были подтверждены другими учеными и вошли в научную практику, настолько преобразовали бы физику (и, как следствие, нашу повседневную жизнь), что непременно были бы отмечены выдающимися наградами, и среди них - несколькими Нобелевскими премиями.

Но этого не случилось. А произошло как раз обратное: в первую очередь против Акимова и его последователей при РАН была создана «Комиссия по борьбе с лженаукой». Процитирую небольшой фрагмент из книги председателя этой комиссии академика РАН Э.П. Круглякова: «Г-Н АКИМОВ И ДР. В 1995 году в Томске вышел сборник под интригующим названием «Поисковые экспериментальные исследования в области спин-торсионных взаимодействий»... Можно ли всерьез относиться к публикациям в этом сборнике? Десятью годами раньше под завесой глубокой секретности в Москве при Государственном комитете по науке и технике СССР был создан Центр нетрадиционных технологий. Во главе центра был поставлен некто А.Е. Акимов. Работы щедро финансировались через Военно-промышленную комиссию при Совете Министров СССР, Министерство обороны, КГБ СССР и некоторые другие ведомства. Волне генератора Чернетского вдохновили г-на Акимова на выполнение захватывающей программы исследований... Когда тайное всё же стало явным, Отделение общей физики и астрономии АН СССР обратилось в Комитет Верховного Совета СССР с решительным протестом по поводу государственной поддержки шарлатанства. 4 июля 1991 годы было принято постановление «О порочной практике финансирования псевдонаучных исследований из государственных источников» Крупномасштабную аферу прихлопнули. Государство потеряло на этом 500 миллионов полновесных рублей » (КРУ, с. 52-53). Из этого весьма враждебного А.Е. Акимову фрагмента можно сделать ряд выводов.

Прежде всего, становится понятным, почему Акимов никому и ничего не показывал. Если он действительно сотрудничал с военными, то автоматически становились секретными и совершенно секретными не только его установки, но и все теоретические разработки, имевшие прикладной характер. Так что при всём своем желании он ничего не имел права демонстрировать. Далее, тут сообщается о преемственности: получалось, что генератор торсионных полей разработал не он, а Чернетский. Этого исследователя я тоже видел на конференциях, хотя и не был с ним знаком. К сожалению, у Чернетского уже тогда на лице имелась огромная опухоль, как я предположил, онкологического характера. Через год он умер. Из этого следует, что генераторы торсионных полей унесли не одну жизнь своих исследователей.

Но главное, мне стало понятным, почему он обратился к военному аспекту применения полей - к воздействию торсионных генераторов на войска противника. Дело в том, что от его сотрудников я постоянно слышал жалобы на крайне скудное финансирование; и это притом, что средства всё-таки были выделены. Напомню, что во всех странах финансирование физики элементарных частиц всегда было недостаточным, и Вернер Гейзенберг, директор физического института имена Макса Планка в Берлине, чтобы раздобыть хоть какие-то средства во время Второй мировой войны на содержание своего института, предложил военным химерическое «уничтожение вражеских самолетов потоком заряженных частиц из ускорителя». Любому физику было ясно, что пучок протонов из циклотрона, выйдя из вакуума в атмосферу, тут же будет рассеян за счет столкновения с молекулами воздуха, так что никакого «обстрела» вражеских самолетов пучком протонов на деле не будет. Но военные в физике не разбирались, и деньги были выделены. Институт был спасен, а эксперименты, естественно, не привели к созданию оружия в связи с «низкой эффективностью воздействия». Так что Акимов, скорее всего, просто повторил данный социальный эксперимент немецкого коллеги.

Не имел средств для исследований в начале ХХ века и Никола Тесла, но на его счастье он нашел отклик у богатого американца Вестингауза, которые его и финансировал. В СССР кроме государства никто новые разработки финансировать не мог. Поэтому можно было обратиться только к государству. И государство, как обычно, эти деньги выделяло; при этом щедрее всех было военное ведомство. Однако и его, разумеется, тоже нужно было убедить.

Насколько я понимаю, 500 миллионов рублей - это много, если их присваивает один человек. Но если работает целый НИИ, а основная часть средств уходит на закупки нужного оборудования, то это - очень немного. Когда я работал в РАТИ АН СССР, нам на эксперимент в рамках одной лаборатории выделили 30 тысяч рублей на полгода без малейших проволочек. Это означает, что на все лаборатории нашего отдела в год вполне могли бы выделить порядка 180 тысяч рублей, а за 10 лет - 1,8 миллиона рублей. Так что НИИ, состоящий из 10 отделов, за 10 лет спокойно освоил бы 20 миллионов рублей только на оборудование. При этом могу сказать, мы предельно экономили, а ряд приборов так и не смогли закупить из-за их высокой стоимости. Если же нам разрешили бы закупить всё, что нам было действительно необходимо, затраты возросли бы на порядок. Но к этим 200 миллионов рублей нужно было бы приплюсовать зарплату, командировки, аренду помещения, коммунальные платежи и т.д., так что мы и выйдем примерно на данную сумму. Полагаю, что содержание любого другого маленького академического НИИ физического направления обходилось государству не дешевле. А если вспомнить, что, например, исследования по управляемому термоядерному синтезу ведутся с конца 30-х годов ХХ века (то есть, уже 70 лет), а этого синтеза в промышленном использовании так и нет, то, полагаю, тут были выплачены неизмеримо большие средства, чем Акимову. Но почему-то никто не торопится обвинять создателей токамаков в афере и в порочной практике финансирования псевдонаучных исследований.

К сожалению, фундаментальная наука такова, что она требует больших капитальных вложений, но совершенно не гарантирует получение выгодного прикладного результата. И в этом отношении Анатолий Евгеньевич вовсе не выходил за рамки науки. Просто к нему и его институту относились иначе, чем к любым другим физическим НИИ.

С позиций его сотрудников, очень многое из того, что нужно и важно было реализовать, хотя бы, чтобы показать коллегам реальность существования торсионных полей, не получилось именно потому, что не хватило средств.

Если академик Э.П. Кругляков признает существование генератора Чернетского, то, следовательно, любое применение такого генератора является физическим воздействием, которое необходимо изучать. И тут никакого шарлатанства нет и быть не может. Другое дело, что в одних случаях запланированный эффект получить легко, в других - значительно сложнее, а третий требует для своего достижения десятилетий упорной работы. И дело тут не в «псевдонауке», а в объективных сложностях исследования. Представим себе на минутку, что мы объявили шарлатанством опыты Луиджи Гальвани, который пропускал ток от придуманного им электрического элемента через обнаженные мышцы лапки лягушки. Тогда его элемент не был бы усовершенствован Алессандро Вольта, не было бы блистательных работ по физике электричества XIX века, и в результате мы бы сейчас сидели не только без ламп накаливания или электромоторов, но и без компьютеров.

Возможно, что прогресс даже в области быта был бы значительно более сильным, если бы исследования Акимова нашли более весомую материальную поддержку. «Сегодня он обещает торсионные линии связи для передачи информации. Правда, торсионные волны (не чета радиоволнам!) будут распространяться в миллион раз быстрее скорости света! Интересно, а как последнее утверждение уживается со ссылками на Альберта Эйнштейна, который в качестве предельной называет скорость света ?» (КРУ, с. 55). Странно, что физику Круглякову не известен тот факт, что Эйнштейн просто постулирует предел скорости распространения сигнала, но для каждого типа колебаний и для каждой среды эта скорость своя. Так, скорость звука в воздухе - порядка 300 м/сек, в металлах она в несколько раз больше. Скорость света в вакууме - порядка 300 000 км/сек, в плотных средах она в несколько раз меньше. Но это касается электромагнитных волн. О торсионных полях Эйнштейн не писал ничего. Генераторы Чернетского ему известны не были.

Напомню также, что в 50-е годы ХХ века ссылка на А. Эйнштейна имела бы для Э.П. Круглякова весьма неприятные последствия. Тогда Эйнштейн считался в СССР идеалистом, а потому не имел права считаться физиком, а на его формулы опираться было нельзя. И этот период непризнания известнейшего физика длился несколько десятилетий. В 80-е годы в СССР не признавали Чернетского. Теперь Кругляков уже ничего не говорит о «шарлатанстве» Чернетского, и вполне добросовестно, без всякой иронии употребляет словосочетание «генератор волн Чернетского» . Вероятно, когда ряд объективных трудностей в экспериментах с торсионными полями будет преодолен, тот же Кругляков скажет, что под «шарлатанством» Акимова он имел в виду не сами эти эксперименты, а лишь применение генераторов Чернетского в военных целях. Но и тут, видимо, речь идет не о принципе, а о получаемой пока мощности и о КПД самих генераторов, то есть не о физической, а о сугубо технической проблеме, не имеющей к Акимову никакого отношения.

Случая с А.Е. Акимовым показателен для меня в другом отношении: будучи наполовину признанным исследователем (военные его признали, физики - нет), став академиком РАЕН, испытав и доказав применимость генераторов торсионных полей для ряда физических задач (пусть даже не для всех, которые им планировались), он, тем не менее, не стал не только академиком РАН, но спровоцировал создание комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Это - не физический, а социальный эффект. Он показывает, что наука (и не только в России) давно стала клановой, и научные заслуги даже выдающихся личностей - всего лишь повод для вхождения в этот клан, но вовсе не определяющая причина. То есть, когда-то, например, в XVIII веке, Герхарду Миллеру достаточно было закончить аспирантуру, и, будучи немцем, приехать в Россию, вовсе не имея представления о русской истории, как этого хватило для того, чтобы стать академиком Петербургской АН именно по отделению истории. А вот Д.И. Менделееву всех его научных заслуг в области химии оказалось недостаточно, чтобы стать академиком той же Академии по отделению химии. И всякий раз, когда на химические конгрессы за границу приглашали этого всемирно известного ученого, вместо него ехал какой-нибудь гораздо менее известный академик, который и представлял там русскую науку. Слава богу, что его «Периодическую систему химических элементов» не объявили лженаукой! Просто Менделеев ухитрился получить международное признание раньше, чем его признали свои академики, так что вряд ли такого рода конфуз мог бы произойти.

Вывод из этой поучительной, но печальной истории один - признание должно состояться в родных стенах и именно по заявленной науке. А поспешная слава, приобретенная где-то на стороне - у научной общественности, у эзотериков, у зарубежных коллег, у Министерства обороны, в параллельной отраслевой АН (например, в РАЕН вместо РАН) не только не способствует росту научного авторитета исследователя, но, вероятно, лишь подливает масла в огонь его недоброжелателей. Так что помимо, так сказать, физического «сопротивления материала» первооткрывателю приходится бороться с более сильным социальным сопротивлением. Жаль, но, как кажется, такова судьба любых наук и в любых странах.

Поэтому приходится искренне сожалеть, что Анатолий Евгеньевич так и не успел дожить до хотя бы уважительного отношения к своей научной деятельности в качестве автора одной из альтернативных концепций в области физики микромира. Тем не менее, светлая память об этом первопроходце останется навсегда в наших сердцах. Это - один из гениев земли русской, которыми может гордиться русская наука. Мы, его коллеги, воздаем ему должное и за его пионерские эксперименты с торсионными полями, и за его теоретические обобщения, и внедрение в сознание людей того факта, что без вращения не могут обойтись не только элементарные частицы, но даже и сами поля.

Ваше имя / 29.12.2019 Николе Тесле хватило разума понять, куда закрутят торсионную спираль алчные властолюбцы недочеловеки и он уничтожил свои наработки с лучами смерти.Увы, но чёрным техно-магим всегда будет мало денег и власти и они пойдут на любое преступление, которое заставит мясных мешков встать перед ними на колени.С чем вас и поздравляю товарищи уч0ные, синтетическая телепатия уже пускает свои ростки в электронном концлагере.

анатолий / 14.04.2019 уже создали.на основе тор поля пирамиды создали безтоплевный генератор.при размерах 100 60см дает 3киловата 60 вольт 265 кгц.есть наработки по тор двигателям генераторам и тд кому интересно мой тел +380664902318 или по вайберу

ooo / 7.07.2017 Все новое хорошо забытое старое,Никола Тесла в своих трудах пишет,что торсионные технологии не перепаханное поле в физике и Виктор Шаумбергер работал с тор полями.Мы примитивная раса,думая,что достигли невероятных технологий,хотя тихо стоим в стойле академической науки (физики) и ньютоний из таблицы Менделеева убрали враги народа.

АС / 24.11.2016 Многие отрицали перемещение и передачу информации в зеркалах Козырева. Я был в этих установках, и видел прошлое, и будущее, и торсионные поля (свое и нашей Земли). Это направление необходимо развивать и как можно быстрее.

Гость / 7.11.2016 рано еще давать людям информацию об этом - люди не готовы.

Седлецкий Виктор / 21.10.2015 Уважаемые господа и Дамы!Акимов Анатолий Евгеньевич и его деятельность возможно будет осознана в начале 3 -тьего тысячилетия.Рекомендую посетить Прах Гения Человечества и осознанно почуствовать энергетику Гения.

[email protected] / 24.09.2015 торсионные поля существуют.Они несут информацию. Собираюсь строить генератор поля. вот небольшой пример чудеса Иисуса.

Александр / 18.09.2015 Наличие торсионных полей отрицают те, кто много тысячелетий эксплуатировал их управляя массами, программируя с помощью торсионных полей конец Света. Эта негативная информация породила левозакрученный винт развития нашей цивилизации, что неизбежно приведёт к её разрушению.

/ 30.03.2014 Евгений. Материальные поля связаны с колебательными процессами.Скорость распространения возмущения в них зависит от параметров среды. Так для акустического поля это-Е и ρ, для ЭМП это-ε и μ. Анатолий Евгеньевич, 1.назовите параметры вашего торсионного поля имеющего скоростью переноса информации в среде V=C*1000000000км/сек и все противоречия разрешатся.
2.Вы утверждаете:торсион-(вихрь)не имеет массы.В тоже время академик Колмогоров говорит: что информация, при своём движении, должна иметь материальный носитель.А у вас его нет.Это физическое противоречие относит Вас к лженауке.

оставлен / 17.01.2013 торсионие поля есть и точка

Ольга / 14.01.2013 Анатолий Евгеньевич Акимов расширил рамки понимания привычных нам вещей.Да, его взгляды новы и непривычны для нас,но не думаю, что стоит сразу кричать, что это псевдонаучный бред и махать руками.Большинство научных открытий прошло достаточно тернистый путь,чтоОльбы предстать перед нами "прочным фундаментом"И,не будем забывать,что именно в споре "рождается истина"оставляя политику,-политикам,вечно глаза замазывать не получится,лично от себя хочу добавить,что с уважением и благодарность отношусь к трудам г-на Акимова,хотя бы за то,что он ОСМЕЛИЛСЯ.

Анзор / 20.11.2012 Героям-открывателям земных кородиров к дальним мирам-слава

Анатолий Рудой / 15.06.2012 В книгах МИРЫ, НЕБОЛЕНИЕ, СУЩЕЕ: http://www.сайт/rudoy/,представлена гипотеза о структуре мира, не содержащая позора человечества т.н. парадоксов.
Торсионке и С=конст там места нет. Скорость излучения определяется развитостью познающего субъекта.Мир семимерен,циклически замкнут и выполняет функцию обеспечения устойчивости пространственной конструкции с названием СЕПТОН.Читатели будут вознаграждены обилием материала, вынуждающим ДУМАТЬ. СПАСИБО! УДАЧИ!

Павел / 9.10.2011 Для тех кто умеет думать самостоятельно ознакомьтесь с "Квантовая теория (гипотеза) строения атомного ядра.Константина Расина.

Гость / 19.06.2011 Когда-то всех первооткрывателей считали "еретиками" , "колдунами", сейчас "с ума сшедшими", шарлатанами, раньше сжигали, убивали, казнили, сечас преследуют и делают то же самое но другими средствами и методами......когда то Коперника считали "с ума сшедшим" Джордано Бруно - сожгли.....а так далее и тому подобное..... вывод комкто выгодно, шоб ЛЮДИ жили в невежестве и правду прикрывают...,вопрос только- кому это выгодно и надо?....ответ очевиден...системе! и всем тем кто на неё волей или не волей пашет!

Торсио́нные поля́ - термин, первоначально введённый математиком Эли Картаном в 1922 году для обозначения гипотетического физического поля, порождаемого кручением пространства.

Название происходит от фр. torsion - кручение, от лат. torsio с тем же значением. Как общая теория относительности (ОТО) обобщила пространство Минковского, введя переменное метрическое поле, так и псевдориманово пространство-время ОТО можно обобщить, введя переменное кручение связности. Простейшей из теорий, вводящих кручение, является теория гравитации Эйнштейна - Картана. Экспериментальные попытки обнаружить торсионные поля не принесли результатов. Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект, не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты.

В последнее время термин «торсионные» (а также аксионные (англ. axion), спиновые (англ. spin), спинорные (англ. spinor), микролептонные (англ. microlepton)) поля широко используется в различных псевдонаучных и эзотерических концепциях. Также выпускаются коммерческие продукты, действие которых якобы основано на использовании «торсионных полей».

Теоретическая возможность существования полей кручения послужила почвой для различных псевдонаучных спекуляций с использованием термина «торсионный» в массе источников.

Большую известность получила так называемая «теория торсионных полей» членов РАЕН Шипова - Акимова, которая не была признана научным сообществом.

Основные положения псевдонаучной теории изложены в книге Г. И. Шипова «Теория физического вакуума». Согласно Г. И. Шипову, существует семь уровней реальности:

Абсолютное ничто
Торсионные поля - нематериальные носители информации, определяющие поведение элементарных частиц
Вакуум
Элементарные частицы
Газы
Жидкости
Твёрдые тела
В интерпретации Шипова и Акимова «торсионные поля», в отличие от физических полей, не обладают энергией, для «них нет понятия распространения волн или полей», но при этом они «переносят информацию», причём эта информация присутствует «сразу во всех точках пространства-времени».

В ряде публикаций появлялись указания на многочисленные свойства воздействия торсионных полей на вещество - от резкого повышения проводимости металлов до лечебного эффекта в медицине и вплоть до взаимодействия с неким волновым геномом, причём в качестве методик измерений в публикациях, посвящённых экспериментальному подтверждению существования торсионных полей и эффектов, вызываемых ими, использовались такие эзотерические и оккультные методы и материалы, как биолокация и «структурированная человеческой мыслью вода». На этой почве быстро появились коммерческие структуры, предлагающие «торсионные» услуги разного рода.

С середины 1980-х годов в СССР была развёрнута программа по экспериментальному изучению «торсионных полей» под руководством ГКНТ СССР: сначала в закрытом режиме (при активном участии КГБ и Министерства обороны), затем - с 1989 по 1991 год - в открытом. Головной организацией открытых исследований выступал сначала Центр нетрадиционных технологий (с 1989 по 1991 год), затем - МНТЦ «Вент» (руководитель этих центров - А. Е. Акимов). Концепция торсионных полей была использована А. Е. Акимовым в феноменологической концепции «EGS-состояний», Г. И. Шиповым - в его «Теории физического вакуума» и В. Л. Дятловым - при разработке «поляризационной модели физического вакуума». Под руководством А. Е. Акимова в 1989 году была основана группа, которая начала исследования как государственный Центр Нетрадиционных Технологий (ЦНТ) при ГКНТ СССР.

Академик РАН Евгений Борисович Александров указывал, что Акимов много лет успешно «проталкивал» «новое физическое поле» среди секретных военных заводов, и даже «пробил постановление правительства, куда были вписаны десятки отраслевых институтов и несколько академических. Под эти программы он запросил из госбюджета 500 миллионов рублей! Это почти 800 миллионов долларов по курсу того времени»:

ЦНТ, а затем специально созданный под торсионную тематику исследований МНТЦ ВЕНТ сотрудничали со многими научными учреждениями, в том числе академическими. В 1991 году, после скандала, инициированного обвинениями в фальсификации результатов и растрате государственных средств, было проведено расследование Комитета по науке и технологиям, который постановлением от 4 июля 1991 года однозначно охарактеризовал исследования как лженаучные и антинаучные, утверждения Акимова и его соратников - как «противоречащие представлениям, однозначно установленным современной наукой, и, несмотря на используемую квазинаучную терминологию, бездоказательным, логически и научно не обоснованным», отметил, что на поддержку исследований торсионных полей были потрачены миллионы рублей (по утверждениям самого Акимова, 500 млн), однако при этом «научная общественность ни по каким каналам открытых публикаций, ни по закрытым каналам с этими открытиями не ознакомлена (имеется только одна частная публикация, в настоящее время опровергнутая)», и в связи с этим вынес рекомендацию прекратить финансирование исследований.

Согласно утверждениям Шипова, Акимова и их сторонников, разработаны «действующие» т. н. торсионные или вихревые генераторы, которые, якобы, давали реальный прирост энергии «из ниоткуда» (например, при сжигании угля, при турбулентном перемешивании воды и тому подобное).

Как утверждает академик РАН Э. П. Кругляков в докладе на Президиуме РАН, группа была распущена, а Акимов уволен, после чего Акимов «организовал малое предприятие со звучным названием „Международный институт теоретической и прикладной физики“ при РАЕН». По версии А. Е. Акимова, однако, никто в связи с этим скандалом ни ЦНТ, ни МНТЦ «Вент» не расформировывал, а Международный институт теоретической и прикладной физики, позже преобразованный в частную компанию «ЮВИТОР», является прямым продолжением этой группы. В рамках этих организаций А. Е. Акимов и Г. И. Шипов продолжили самостоятельную работу по развитию своих концепций торсионных полей.

Теория «торсионных полей» Акимова и Шипова отвергается научным сообществом и характеризуется как псевдонаучная концепция, основанная на вольной и ошибочной трактовке теории Эйнштейна - Картана и некоторых неортодоксальных решениях уравнений Максвелла.

Концепция «торсионных полей» неоднократно осуждалась Комиссией РАН по борьбе с лженаукой. Критиками утверждается, что ни один из заявленных эффектов воздействия торсионных полей на вещество не получил экспериментального подтверждения, а некоторые из них были экспериментально опровергнуты. Согласно заявлениям академиков РАН Е. Б. Александрова и Э. П. Круглякова, исследования, проведённые в Институте общей физики РАН и других, показали отсутствие каких-либо воздействий изучаемых торсионных генераторов на материю и свет. Согласно утверждению М. С. Бродина, директора Института физики НАН Украины, во время изучения предоставленного институту генератора торсионных полей исследовавшая его комиссия сделала однозначный вывод, что для объяснения наблюдаемых эффектов не требуется привлечение каких-либо новых полей. При изучении образца металла с якобы повышенной под воздействием торсионных полей проводимостью было обнаружено как полное отсутствие заявленного эффекта, так и грубые методологические ошибки в предыдущих измерениях, ставящие под сомнение научную и инженерную квалификацию проводивших их представителей МНТЦ «ВЕНТ».

INTERNATIONAL INSTITUTE OF THEORETICAL & APPLIED PHYSICS

Москва 1995

Л.Е.Акимов, Г.И.Шипов. Торсионные поля и их эксперименталь­ные применения.

Препринт No 4 . Международный институт теоретической и при­кладной физики Российской Академии Естественных Наук, М., 1995, 31 с. 10 илл., библ. 53 сс.

Указываются способы введения торсионных полей как объектов теоретической физики. Приведены основные свойства торсионных полей. Рассмотрены примеры проявления торсионных полей в фун­даментальных экспериментах. Изложены основные прикладные и технологические применения торсионных полей.

Поступила в печать 02.10.95.

© А.Е.Акимов, Г.И.Шипов, 1995

© МИТПФ РАЕН, 1995

Введение

Торсионные источники энергии

Торсионные движители

Торсионные технологии производства материалов

Торсионные средства коммуникации и передачи информации

Торсионная геофизика

Торсионная астрофизика

Выводы

Литература

Введение

Адекватность понимания Природы пропорциональна нашим знаниям о законах, действующих в ней. История развития Естествознания по меньшей мере послед­них ста лет свидетельствует о том, что появление экспериментальных результа­тов, которые не удается объяснить в рамках общепринятых научных представле­ний является прямым указанием на неполноту наших знаний о Природе.

На протяжении последних десятилетий постоянно констатировалось, что все известные явления Природы и экспериментальные результаты исчерпывающе объясняются известными четырьмя взаимодействиями: электромагнетизмом, гра­витацией, сильными и слабыми взаимодействиями. Однако за последние пятьде­сят лет накопилось около двадцати экспериментальных результатов, которые не нашли объяснения в рамках этих взаимодействий [I].

Вне всякой связи с этой драматической для данного этапа развития Естество­знания ситуацией, начиная с тридцатых годов продолжался поиск новых дально­действий. Достаточно указать на работы Г.Тетроде и А.Ф.Фоккера [З], а позже Дж.Уиллера и Р.Фейнмана и других авторов. Однако эти работы не полу­чили должного развития. Исключение составили лишь концепции торсионных полей.

Теория торсионных полей (полей кручения) является в теоретической физике традиционным направлением, восходящим к работам второй половины прошлого века. Однако в современном виде теория торсионных полей была сформулирова­на благодаря идеям Эли Картана, который первым четко и определенно указал на существование в Природе полей, порождаемых плотностью углового момента вращения. К настоящему времени библиография мировой периодики по торсионным полям насчитывает до 10 тыс. статей, принадлежащих около сотни авторов. Более половины этих теоретиков работают в России.

Несмотря на достаточно развитый теоретический аппарат, торсионные поля до начала семидесятых годов нашего столетия продолжали оставаться лишь те­оретическим объектом. Именно поэтому они не стали таким же всеобщим фак­тором, как электродинамика и гравитация. Более того, существовал теоретиче­ский вывод, что, т.к. константа спин-торсионных взаимодействий пропорциональ­на произведению G x , (G - гравитационная постоянная, - постоянная Планка), т.е. она почти на 30 порядков слабее гравитационных взаимодействий, то, да­же если торсионные эффекты и существуют в Природе, то они не могут дать заметного вклада в наблюдаемые явления.

Однако в начале 70-х годов в результате работ Ф.Хеля , Т.Киббла , Д.Шимы и др. было показано, что этот вывод справедлив не вообще для тор­сионных полей, а лишь для статических торсионных полей, порождаемых спинирующими источниками без излучения.

В последующие 20 лет появилось большое число работ по теории динамического кручения (спинирующий источник с излучением). В этих работах было показано, что в лагранжиан спинирующего источника с излучением входит до десятка членов с константами, никак не зависящих ни от G, ни от в отношении которых теория не накладывает требования обязательной их малости. Этот факт хорошо известен специалистам по теории торсионных полей. Тем не менее старая точка зрения о малости констант спин-торсионных взаимодействий продолжала и в последующие 15 лет психологически мешать серьезно и всесторонне заняться поиском экспериментальных проявлений торсионных эффектов. Лишь в начале 80-х годов в России было обращено внимание на глобальную роль выводов ди­намической теории торсионных полей. Именно тогда было обращено внимание на наличие в физике обширной экспериментальной феноменологии, содержащей много экспериментальных результатов, не нашедших объяснения с позиций че­тырех известных взаимодействий, и которые являют собой экспериментальное проявление торсионных эффектов. С созданием в 80-е годы впервые в мире в России генераторов торсионных полей были развернуты и выполнены по многим направлениям целенаправленные исследования по поиску проявления торсион­ных полей, которые дали большой объем практических результатов.

Торсионные поля теоретически могут быть введены многими различными спо­собами . Однако на фундаментальном уровне они естественным образом вводятся в рамках концепции Физического Вакуума . Для этого уравнения Эйнштейна

i,j,k …=0,1,2,3

уравнения Янга-Миллса

i,j,k …=0,1,2,3 A,B …=0,1,…n

и уравнения Гайзенберга

n , k ... =0,1,2,3

записываются в спинорной форме и полностью геометризуются:

Геометризированные уравнения Гайзенберга

=0,1,

Геометризированные уравнения Эйнштейна

Геометризированные уравнения Янга-Миллса

Указанная система уравнений решается в пространстве абсолютного параллелизма, дополненного вращательными координатами.

Можно построить решения, удовлетворяющие этой системе уравнений и опи­сывающие электромагнитные, гравитационные и торсионные поля.

Для ряда ситуаций полезно интерпретировать поля как поляризационные в определенном смысле состояния физического вакуума.

Сделаем ряд предварительных замечаний. Будем рассматривать Физический Вакуум как материальную среду, изотропно заполняющую все пространство (и свободное пространство, и вещество), имеющую квантовую структуру и нена­блюдаемую (в среднем) в невозмущенном состоянии. Такой Вакуум описывается оператором 0] . Разные вакуумные состояния возникают при нарушении сим­метрии и инвариантности Вакуума . В частных случаях при рассмотрении разных физических процессов и явлений наблюдатель обычно создает адекватные этим процессам и явлениям модели Физического Вакуума. Использование разных моделей Физического Вакуума характерно для современной астрофизики, в которой используются в качестве конструктивных моделей, например, -вакуум, вакуум Урну, вакуум Бульвара, вакуум Хартля-Хоккинга, вакуум Риндлера и т.д.

В современной интерпретации Физический Вакуум представляется сложным квантовым динамическим объектом, который проявляет себя через флуктуа­ции. Теоретический подход строится на концепциях С.Вайнберга, А.Салама и Ш.Глешоу.

Однако, как это будет ясно из дальнейшего анализа, было признано целе­сообразным вернуться к электронно-позитронной модели Физического Вакуума П.Дирака в несколько измененной интерпретации этой модели. Возврат к моде­лям П.Дирака, несмотря на известные недостатки и противоречия этой модели, можно будет считать оправданным, а сами модели не исчерпавшими своего кон­структивного потенциала, если они помогут сформулировать выводы, непосред­ственно не вытекающие из современных моделей.

В то же время, учитывая, что Вакуум определяется как состояние без частиц, и исходя из модели классического спина как кольцевого волнового пакета (сле­дуя терминологии Белинфанте - циркулирующего потока энергии), будем рассматривать Вакуум как систему из кольцевых волновых пакетов электронов и позитронов, а не собственно электронно-позитронных пар.

При сделанных предположениях нетрудно видеть, что условию истинной элек­тронейтральности электронно-позитронного Вакуума будет отвечать состояние, когда кольцевые волновые пакеты электронов и позитронов будут вложены друг в друга. Если при этом спины этих вложенных кольцевых пакетов противопо­ложны, то такая система будет самоскомпенсированной не только по зарядам, но и по классическому спину и магнитному моменту. Такую систему из вложенных кольцевых волновых пакетов будем называть фитоном (рис.1А).

Плотная упаковка фитонов будет рассматриваться как упрощенная модель Физического Вакуума (рис.1В).

Полезно отметить, что в экспериментах А.Криша наблюдаемые эффекты равносильны демонстрации возможности реализации пусть и динамических, но вложенных состояний в системах с противоположными спинами, как и в пред­полагаемой модели фитона. Укажем также на еще одно важное обстоятельство, подтверждающее, по крайней мере, допустимость фитонной модели. В соответ­ствии с моделью Д.Бьеркена , можно построить электродинамику, не при­бегая к понятию фотонов, базируясь только на взаимодействующем электронно-позитронном поле. (Эта модель не лишена ряда трудностей). Представление о квантах как электронно-позитронных парах было использовано М.Бройдо не зависимо от Д.Бьеркена. Тогда же Я.Б.Зельдович показал , что при на­личии электромагнитного поля в Вакууме происходит рождение электронно-позитронных пар, в результате чего появляется отличная от нуля энергия Ва­куума, которая рассматривается как энергия поля. Связь электромагнетизма и флуктуаций Вакуума отметил Л.А.Ривлин . Ранее аналогичные идеи, но для гравитационного поля, были сформулированы А.Д.Сахаровым .

Формально при спиновой скомпенсированности фитонов их взаимная ориен­тация в ансамбле, в Физическом Вакууме, казалось бы может быть произволь­ной. Однако интуитивно представляется, что Вакуум образует упорядоченную структуру с линейной упаковкой, как это изображено на рис.1В. Идея упоря­доченности Вакуума, видимо, принадлежит А.Д.Киржницу и А.Д.Линде. Было бы наивно усматривать в построенной модели истинную структуру Физического Вакуума, поскольку от модели нельзя требовать больше того, на что способна искусственная схема.

Рассмотрим наиболее важные в практическом отношении случаи возмущения Физического Вакуума разными внешними источниками. Это, возможно, поможет оценить реалистичность развитого подхода.

1. Пусть источником возмущения является заряд - q . Если Вакуум имеет фитонную структуру, то действие заряда будет выражено в зарядовой поляризации Физического Вакуума, как это условно изображено на рис.1С. Этот слу­чай хорошо известен в квантовой электродинамике . В частности, Лэмбовский сдвиг традиционно объясняется через зарядовую поляризацию электронно-позитронного Физического Вакуума .

Если учесть уже упомянутую модель Д.Бьеркена, представления Я.Б.Зельдо­вича , а также , то состояние зарядовой поляризации Физического Вакуума может быть интерпретировано как электромагнитное поле (Е-поле).

2. Пусть источником возмущения является масса - т. В отличие от предыду­щего случая, когда мы столкнулись с общеизвестной ситуацией, здесь будет вы­сказано гипотетическое предположение. Возмущение Физического Вакуума мас­сой т будет выражаться в симметричных колебаниях элементов фитонов вдоль оси на центр объекта возмущения, как это условно изображено на рис.1D. Та­кое состояние Физического Вакуума может быть охарактеризовано как спиновая продольная поляризация, интерпретируемая как гравитационное поле (G-поле). Как уже отмечалось, А.Д.Сахаров ввел представление о гравитационном поле как состоянии Физического Вакуума , что соответствует изложенной модели гравитации. Поляризационные состояния гравитации обсуждались в .

Динамическая продольная поляризация соответствует свойству неэкранируемости гравитационного поля. В.А.Бунин , а позже В.А.Дубровский , не рассматривая механизм гравитации, но предполагая, что гравитационные волны являются продольными волнами в упругом Физическом Вакууме, показали, что скорость таких волн будет иметь порядок 10 9 с.

Обычно в физике не рассматриваются теории, связанные со сверхсветовыми скоростями. Это связано с тем, что в этом случае многие мысленные эксперименты приводят к нарушению причинно-следственных связей. Однако возможно, что на более высоком уровне знаний "сверхсветовая катастрофа" будет преодолена так же, как в свое время была преодолена "ультрафиолетовая катастрофа".

Предлагаемый подход к интерпретации механизма гравитации не является чем-то экзотичным. В теориях индуцированной гравитации гравитационное поле рассматривается как следствие раскомпенсации Вакуума, которая возника­ет при его поляризации .

В работах Буторина , а также Бершадского и Мехедькина , по­лучены оценки частоты колебаний, характерной для гравитации. Однако разброс этих оценок очень велик и составляет от 10 9 до 10 40 Гц. Есть основание предпо­лагать, что более реалистична область частот 10 20 -10 40 Гц.

Если механизм гравитации действительно связан с продольной спиновой по­ляризацией Физического Вакуума, то в этом случае придется признать, что при­рода гравитации такова, что антигравитации не существует.

3. Пусть источником возмущения является классический спин - д. Будем пред­полагать, что действие классического спина на Физический Вакуум будет заклю­чаться в следующем. Если источник имеет спин, ориентированный как указано на рис. 1F, то спины фитонов, которые совпадают с ориентацией спина источника, сохраняют свою ориентацию. Те спины фитонов, которые противоположны спи­ну источника, под действием источника испытают инверсию. В результате Фи­зический Вакуум перейдет в состояние поперечной спиновой поляризации. Это поляризационное состояние можно интерпретировать как спиновое поле (S-поле), то есть поле, порождаемое классическим спином. Сформулированный подход со­звучен представлениям о полях кручения как конденсате пар фермионов .

Поляризационные спиновые состояния S R и S L противоречат запрету Паули. Однако согласно концепции М.А.Маркова , при плотностях порядка планковских фундаментальные физические законы могут иметь другой, отличный от известных вид. Отказ от запрета Паули для такой специфической материаль­ной среды как Физический Вакуум допустим, вероятно, не в меньшей мере, чем в концепции кварков.

В соответствии с изложенным подходом можно говорить, что единая среда - Физический Вакуум может находиться в разных фазовых (точнее, поляризационных) состояниях, EGS-состояниях. Эта среда в состоянии зарядовой поляри­зации проявляет себя как электромагнитное поле (Е). Эта же среда в состоя­нии спиновой продольной поляризации проявляет себя как гравитационное поле (G). Наконец, та же среда (Физический Вакуум) в состоянии спиновой попереч­ной поляризации проявляет себя как спиновое (торсионное) поле (S). Т.о. EGS-поляризационным состояниям Физического Вакуума соответствуют EGS-поля.

Все три поля, порождаемые независимыми кинематическими параметрами, являются универсальными, или полями первого класса в терминологии Р.Утияма:

эти поля проявляют себя и на микро- и на макроскопическом уровнях. Здесь уместно вспомнить слова Я.И.Померанчука: "Вся физика - это физика Вакуу­ма". Развитые представления позволяют с некоторых общих позиций подойти к проблеме, по крайней мере, универсальных полей. В предлагаемой модели роль единого поля играет Физический Вакуум, поляризационные (фазовые) состояния которого проявляются как EGS-поля. Современная природа не нуждается в "объединениях". В Природе есть лишь Вакуум и его поляризационные состояния. А ""объединения"" лишь отражают степень нашего понимания взаимосвязи полей.

Понятие фазового состояния Физического Вакуума и поляризационных состо­яний Физического Вакуума в общей форме использовалось во многих работах (см., например, ). В прошлом неоднократно отмечалось, что классическое поле можно рассматривать как состояние Вакуума . Однако поляризаци­онным состояниям Физического Вакуума не придавалось той фундаментальной роли, которую они в действительности играют. Как правило, не обсуждалось какие поляризации Вакуума имеются в виду. В изложенном подходе поляри­зация Вакуума по Я.Б.Зельдовичу интерпретируется как зарядовая поля­ризация (электромагнитное поле). Поляризация Вакуума по А.Д.Сахарову интерпретируется как спиновая продольная поляризация (гравитационное поле). Поляризация для торсионных полей интерпретируется как спиновая поперечная поляризация.

Изложенные взгляды соответствуют концепции "информационных А-полей" Р.Утиямы, согласно которой каждому независимому параметру частиц a i (еще раз уточним - кинематическому параметру, на что справедливо указал Л.А.Дадашев) соответствует свое материальное поле A i , через которое осуществляет­ся взаимодействие между частицами, соответствующее данному параметру. В отличие от полей второго класса, связанных с симметриями пространства, по­ля первого класса (калибровочные поля), как отмечал Р.Утияма, имеют связь с частицами - источниками поля, некоторым фундаментальным принципом без какого бы то ни было произвола. EGS-концепция дает идею поляризационных состояний Физического Вакуума в качестве такого общего принципа.

Поскольку нельзя утверждать, что невозможны другие поляризационные со­стояния, кроме трех рассмотренных выше, то нет принципиальных причин, что­бы априори отрицать возможность других дальнодействий. Не исключена воз­можность, что концепция А-полей и поляризационных состояний Физического Вакуума (фазовых состояний Физического Вакуума) положит начало прорыва в область новых дальнодействий.

Торсионные поля обладают свойствами, которые существенно отличаются от известных свойств в электромагнетизме и в гравитации.

Наиболее важными свойствами торсионных полей (излучений) являются:

1. В отличие от электромагнетизма, где одноименные заряды отталкивают­ся, а разноименные - притягиваются, в торсионных полях одноименные заряды притягиваются, а разноименные отталкиваются.

2. Так как торсионные поля порождаются классическим спином, то и в резуль­тате воздействия торсионного поля на некоторый объект у этого объекта будет изменяться только его спиновое состояние.

3. Прохождение через физические среды без взаимодействия с этими средами, т.е. без потерь. Полезно отметить, что без связи с торсионными полями совет­скими физиками более десяти лет назад было показано, что спиновые сигналы распространяются так, что их нельзя заэкранировать.

4. Групповая скорость торсионных волн не менее, чем 10 9 с. В журнале УФН был опубликован большой обзор с анализом астрофизических объектов, двигаю­щихся со скоростями больше скорости света .

Отсутствие потерь при распространении торсионных волн делает возможным связь на большие расстояния с использованием малой мощности на передаче. Появляется возможность создания подводной и подземной связи. Высокая груп­повая скорость торсионных волн снимает проблему запаздывания сигнала даже в пределах Галактики.

5. Так как все известные вещества обладают ненулевым коллективным спином, то все вещества обладают собственным торсионным полем. Пространственно-частотная структура собственного торсионного поля любого вещества опреде­ляется химическим составом и пространственной структурой молекул или кри­сталлической решеткой этого вещества.

6. Торсионные поля обладают памятью. Торсионный источник с определенной пространственно-частотной структурой торсионного поля поляризует по класси­ческому спину Физический Вакуум в некотором окружающем его пространстве. При этом возникающая пространственная спиновая структура сохраняется по­сле того, как указанный торсионный источник перемещается в другую область пространства.

Парадигма торсионных полей позволила получить принципиально новые ре­зультаты практически по всем научно-техническим направлениям.