În 2030-2040, planeta va experimenta o răcire globală, de exemplu, Sena și Tamisa vor fi acoperite cu gheață. Această declarație senzațională a fost făcută de un grup de oameni de știință din Rusia și Anglia. Va fi asemănător cu ceea ce s-a întâmplat între 1645-1715. Apoi, în Europa și America de Nord au fost ierni foarte reci, apa din Tamisa și Dunăre a înghețat, râul Moscova a fost acoperit cu gheață la fiecare șase luni, zăpadă a așezat pe unele câmpii tot timpul anului. Care este motivul acestui fenomen? În secolul al XIX-lea, omul de știință britanic Maunder a asociat-o cu un fenomen neobișnuit asupra Soarelui: în această perioadă numărul de pete de pe soare a scăzut brusc. Dacă de obicei sunt până la 50 de mii pe an, atunci la începutul secolelor XVII-XVIII sunt de o mie de ori mai puține. Doar vreo 50.
Și acum un grup internațional de oameni de știință susține că Mica Eră de Gheață se poate repeta. Ei au făcut un raport despre acest lucru la o conferință a Societății Regale de Astronomie din Llandudno (Țara Galilor), iar acum este în curs de pregătire pentru publicare în jurnalul autorizat Nature. Mesajul a provocat o reacție violentă în întreaga lume. Și acest lucru nu este surprinzător. La urma urmei, de fapt, oamenii de știință au mers împotriva curentului, împotriva opiniei publice mondiale. De exemplu, președintele Obama a numit recent încălzirea globală principala problemă a umanității. Pregătirile active sunt în desfășurare pentru Conferința Mondială privind Clima, care va avea loc la sfârșitul anului la Paris. Se așteaptă ca toate țările să își asume angajamente semnificative pentru reducerea emisiilor de dioxid de carbon. Majoritatea covârșitoare a oamenilor de știință, inclusiv cei care până de curând s-au îndoit de vinovăția umană pentru schimbările climatice, s-au răzgândit și sunt în favoarea unei reduceri drastice a emisiilor. Deși acest lucru va costa omenirea o sumă gigantică. Dar ei nu văd nicio altă opțiune pentru a opri instalarea cataclismelor climatice.
Pe acest fond, unanimitatea vocilor adversarilor că încălzirea actuală ar putea fi doar un alt ciclu natural este practic inaudibilă. Dar știința a demonstrat că au existat mai multe perioade în istorie, atât încălzirea globală, cât și răcirea globală. În plus, este bine cunoscut faptul că activitatea Soarelui și petele solare de pe acesta sunt ciclice. Cele mai cunoscute sunt ciclurile de 11 ani, 90 de ani și 300-400 de ani. Și minimele Maunder nu sunt nicidecum o revelație, dar mulți oameni de știință nu văd o legătură directă între numărul de pete solare și climă. Fenomenul de la începutul secolelor XVII-XVIII este considerat o simplă coincidență. Nu se cunosc alte fapte care să confirme acest fenomen în perioada de observație. Ceea ce este destul de firesc, pentru că după standardele istorice este extrem de mic.
Scepticismul multor oameni de știință de a prezice clima după numărul de pete solare este de înțeles. În primul rând, pentru că mecanismul în sine este încă neclar, de ce apar acolo. Ca atare, nu există nicio garanție că predicția climatică a patch-urilor va fi corectă. După cum a remarcat un climatolog, astfel de predicții amintesc de șamanism și ghicirea. La urma urmei, ele se bazează exclusiv pe date empirice, precum și pe sincronizarea ciclurilor anterioare. Dar natura nu funcționează conform cronometrului; de multe ori aduce surprize. Ceea ce, apropo, s-a întâmplat cu următorul, al 24-lea ciclu solar, în care trăim acum. Conform tuturor statisticilor, ar trebui să fie activ, cu un număr mare de pete solare. După cum au prezis majoritatea astrofizicienilor. Cu toate acestea, această prognoză a eșuat. Soarele s-a dovedit a fi extrem de pasiv.
După cum a devenit clar acum, prognoza pentru petele solare cu o probabilitate mai mult sau mai puțin mare funcționează cu maximum un ciclu înainte, motiv pentru care a apărut o eroare cu al 24-lea ciclu. Potrivit unuia dintre autorii lucrării senzaționale, un angajat al Institutului de Fizică Nucleară, Universitatea de Stat din Moscova. Lomonosov, candidata la stiintele fizice si matematice Elena Popova, oamenii de stiinta au reusit sa gaseasca un nou criteriu pentru activitatea Soarelui. Acesta nu este numărul de pete de pe el, ci schimbarea câmpului magnetic al stelei. Mai mult, a fost posibil să se explice mecanismul, de ce și cum se schimbă activitatea stelei, de ce apar astfel de fenomene precum minimele Maunder. Drept urmare, imaginea comportamentului Soarelui a devenit clară atât în istoria îndepărtată, cât și în viitor.
Modelul creat de oamenii de știință a fost capabil să prezică cu exactitate că în al 24-lea ciclu ar trebui să existe o scădere a activității. În plus, a fost testat de înregistrări istorice care datează din 1200 d.Hr. Și apoi oamenii de știință au făcut o prognoză a activității Soarelui până la 3200. Dar suntem, desigur, interesați de anii următori. Potrivit Elenei Popova, un analog al minimului Maunder cu o mică eră glaciară va fi în ciclul 26. Dacă la începutul secolelor XVII-XVIII a durat aproximativ 60 de ani, atunci cel actual va începe în 2030-2040 și nu va dura mai mult de 30 de ani. Cel mai probabil, consecințele nu vor fi la fel de puternice ca în minimul anterior. Apoi va începe o nouă perioadă, a 28-a, a activității Soarelui.
Oponenții acestei ipoteze subliniază că până acum nu există o legătură absolut dovedită între activitatea Soarelui și climă. Există doar câteva studii care indică această posibilitate, precum și câteva exemple istorice, în special, minimele Maunder. Dar nu există nicio dovadă clară că oamenii sunt de vină pentru încălzirea globală. Și cum să explic că în ultimii 400 de mii de ani au existat mai multe perioade de încălzire globală și de gheață, când nu exista niciun om pe Pământ? A apărut în urmă cu aproximativ 60 de mii de ani și a început să emită intens dioxid de carbon cu doar 100 de ani în urmă.
- Vă rugăm să ne spuneți mai multe despre activitatea solară și când va fi minima?
- Activitatea solară este ciclică. Există mai multe cicluri cu perioade și proprietăți diferite. Cele mai cunoscute dintre ele au 11 ani, 90 de ani și 300-400 de ani. Ciclul de 11 ani se manifestă ca o scădere ciclică a petelor solare de pe suprafața Soarelui la fiecare 11 ani. Variația de 90 de ani este asociată cu o scădere periodică a numărului de pete în cicluri de 11 ani cu 50-25%. Minimele de 300-400 de ani sunt asociate cu apariția la fiecare 300-400 de ani a unui interval de timp lung (până la câteva zeci de ani), în care există foarte puține pete solare.
Cel mai faimos minim este minimul Maunder, care a durat din aproximativ 1645 până în 1715. În această perioadă, au fost observate aproximativ 50 de pete solare în loc de cele 40-50 de mii obișnuite.
Principalul rezultat al muncii noastre, care a stârnit atâta agitație în rândul publicului, este afirmația că în perioada 2030-2040 va începe activitatea minimă magnetică solară. Acest rezultat a fost prezentat într-un raport la conferința Societății Regale de Astronomie din Llandudno (Țara Galilor) și este în curs de pregătire pentru publicare în revista Nature. După raport, un număr mare de articole de știri au apărut despre munca noastră în multe țări ale lumii, inclusiv Rusia. Primim un număr mare de scrisori de la diverși cercetători, studenți și chiar scriitori din diferite țări.
Imaginea Soarelui din 15 iulie 2015 la 304 angstroms realizată de misiunea NASA Solar Dynamics Observations. Sursa: NASA/SDO
- Cum ai obținut acest rezultat?
- Avem o serie de publicații în care am descris modelele și metodele noastre de studiere a activității magnetice solare. Asa de, a fost prezis minimul de activitate magnetică solarăîn ciclul 26. B alta munca pentru prima dată a fost aplicat modelul a două dinamo pentru a explica variațiile câmpului magnetic în raport cu latitudini. Au fost și articole unde aplicat mai întâi metoda componentei principale pentru analiza câmpului magnetic solar din magnetograme și unde sunt explicate minimele de activitate folosind modelul dinam dublu.
Colegii mei au aplicat analiza componentelor principale, care permite identificarea undelor cu cea mai mare contribuție în datele observaționale. Această metodă poate fi comparată cu descompunerea luminii albe de către o prismă în culorile curcubeului sau cu valuri cu frecvențe diferite. Ca urmare a aplicării analizei pentru ciclurile 21-23, s-a constatat că undele magnetice de pe Soare sunt generate în perechi, iar perechea cea mai importantă este responsabilă de modificările dipolului din câmp, care se observă atunci când activitatea solară se modifică. Astfel, au fost posibile identificarea undelor care corespund unui proces fizic simplu: generarea unei unde dinam într-un strat dat al zonei convective a Soarelui. Analiza de regresie simbolică bazată pe invarianța hamiltoniană a fost aplicată undelor obținute și a fost posibilă obținerea de formule analitice care descriu evoluția ambelor unde.
De fapt, colegii mei au obținut o formulă pentru dependența în timp a amplitudinii undelor și a fazelor acestora. Aceste formule au fost apoi folosite pentru a prezice activitatea din trecut (de la 1200) și viitoare (până la 3200).
S-a dovedit că evoluția teoretică a câmpului magnetic a dat minime globale ale activității solare pentru epocile trecute, care coincid cu cele observate. În plus, predicția activității magnetice în ciclul 24 pe baza acestor formule a dat o precizie de 97% în comparație cu observațiile, adică cu componentele fundamentale pe care le-au derivat din observații.
În ceea ce privește prognoza pe termen lung, putem spune în continuare că analogul minimului Maunder va fi în ciclul 26, acest minim va fi mai scurt decât precedentul, va dura în ciclurile 25-27, iar apoi activitatea va crește. În secolul al XVII-lea, minimul Maunder a durat 55-60 de ani, acesta nu va fi mai mult de 30. Redacția Naturii interzice afișarea unei prognoze pentru o mie de ani, deoarece articolul nu a fost încă publicat. Sarcina mea a fost să explic fizica apariției minimelor globale și legea găsită empiric. Și aceste calcule model sunt foarte apropiate de caracteristicile undelor detectate atât în ciclurile 21-26, cât și pe o scară de 1000 de ani.
- Cum s-a întâmplat ca prognoza dumneavoastră să fie cea mai precisă, pentru că grupul dumneavoastră nu este singurul care se ocupă de prognoza activității solare?
- S-a întâmplat pentru că am adunat o echipă uimitoare de coautori, care include fizicieni, matematicieni și astronomi.
De ce am reușit să facem asta? Pentru că am lucrat mai întâi cu datele, am efectuat o analiză spectrală a câmpului magnetic total al Soarelui, și nu a numărului de puncte, care este acum folosit pentru a descrie activitatea solară, și am redus dimensiunea acestora.
Acest lucru a făcut posibilă găsirea undelor care corespund unui proces fizic simplu și propunerea unei noi metode de predicție a activității solare. Am arătat că indicele petelor solare poate fi obținut din două valuri, pe care le-am găsit prin adunarea acestor valuri împreună și găsirea modulului lor.
Și apoi am început să căutăm ce proces ar putea descrie aceste unde și așa am ajuns la teoria dinamului cu două straturi și circulație meridională. În alte grupuri, cercetătorii au folosit indicele petelor solare în ultimii 200 de ani și, pe baza caracteristicilor ciclului anterior, pot prezice doar următorul ciclu. Deloc surprinzător, ei nu au putut prezice mai bine decât un ciclu, deoarece încercau să prezică un val atunci când sunt doi și folosesc doar partea pozitivă a acelui val.
- Povestește-ne mai detaliat despre mecanismul care explică activitatea minimă a Soarelui. Cum a fost dezvoltată această teorie? Câte date observabile se află în spatele teoriei tale?
- Modelul meu, care explică apariția minimelor globale, se bazează pe procesul de generare a unui câmp magnetic în stele și planete, care este asociat cu funcționarea mecanismului dinam. Analogul acțiunii acestui mecanism este funcționarea mașinii dinam. Spre deosebire de teoriile care consideră o undă de câmp magnetic, teoria mea a luat în considerare prezența a două unde de câmp magnetic, care au fost găsite empiric. Modelul meu teoretic a fost construit pe baza mecanismelor fundamentale de generare a câmpului magnetic solar, iar rezultatele acestui model au fost comparate atât cu matricea de date observate pentru câmpurile magnetice pentru ciclurile 21-23, cât și cu datele observate de solar. activitate pe o scară de 1000 de ani. Pe aceste scale, calculele mele model s-au dovedit a fi foarte apropiate de caracteristicile activității magnetice solare. Modelul meu explică procesele observate și prezise din aceste date, dar a fost construit independent de aceste date. Ea le explică cu precizie și reproduce caracteristicile activității magnetice solare.
Cu alte cuvinte, am găsit legi fizice care reproduc fapte empirice. În consecință, modelul meu explică și comportamentul ciudat al Soarelui în ciclul actual de activitate, care s-a dovedit a fi anormal de scăzut.
- Cât de rece va fi perioada din cauza activității minime a Soarelui? Poți spune ceva mai concret despre asta acum? Intenționați să discutați rezultatele muncii dvs. cu climatologii?
- O serie de studii au arătat că minimul Maunder a coincis în timp cu cea mai rece fază a răcirii globale a climei, care a fost numită Mica Eră de Gheață. Au fost ierni foarte reci în Europa și America de Nord. La vremea minimului Maunder, apa din albia râurilor Tamisa și Dunărea a înghețat, râul Moscova era acoperit cu gheață la fiecare șase luni, zăpadă pe unele câmpii tot anul, Groenlanda era acoperită de ghețari.
În prezent, o scădere a temperaturii poate duce la un impact negativ grav asupra tehnologiei și agriculturii.
De exemplu, un articol din 2010 arată asta activitatea solară scăzută în timpul minimului Maunder a coincis cu ierni mai severe în Marea Britanie și Europa continentală... Cu un an mai devreme, pe baza observațiilor din cadrul programului NASA Solar Radiation and Climate Experiment, s-a arătat că radiația ultravioletă solară este mai sensibilă la ciclul solar decât se credea anterior.
Folosind datele observate despre câmpul magnetic solar, am făcut o prognoză a activității magnetice solare, susținută de modelul fizic de generare a câmpului pe care l-am construit, și am constatat că ar putea avea loc un minim în 2030-2040 care va dura aproximativ 30 de ani. Dacă teoriile existente despre influența activității solare asupra climei sunt corecte, atunci acest minim va duce la o răcire semnificativă, similară cu cea care a fost în timpul minimului Maunder. Având în vedere faptul că viitorul nostru minim va dura trei cicluri solare - aproximativ 30 de ani, poate că scăderea temperaturii nu va fi la fel de profundă ca în minima Maunder. Dar acest lucru va trebui studiat mai detaliat. Suntem acum în corespondență cu climatologi din diferite țări. Ne propunem să lucrăm în această direcție.
- Este posibil, în opinia dumneavoastră, să spuneți cu încredere că doar Soarele este de vină pentru schimbările climatice, iar factorul antropic cu emisiile de gaze cu efect de seră nu este semnificativ?
- O serie de lucrări au arătat relația dintre activitatea solară și climă. Nu există dovezi puternice că încălzirea globală este cauzată de activitatea umană. În ultimii 400.000 de ani, au existat cinci încălziri globale și patru ere glaciare, așa cum au arătat studiile asupra deuteriului din Antarctica. Omenirea a apărut acum aproximativ 60 de mii de ani. Cu toate acestea, chiar dacă activitatea umană afectează clima, atunci putem spune că Soarele, cu un nou minim, oferă omenirii timp suplimentar, sau o a doua șansă pentru ca omenirea să-și pună ordine în emisiile industriale și să se pregătească pentru ciclul 28, când Soarele va revenirea la activitatea normala....
- Spune-ne exact despre contribuția ta la lucrare.
- În această echipă, sunt un teoretician care a construit un model fizic și matematic pentru a explica faptele observaționale. Am dezvoltat un nou model fizic și matematic unic al evoluției activității magnetice solare. Cu ajutorul lui, am putut obține regularitățile apariției minimelor globale ale activității solare și să le dau o interpretare fizică. Astfel, prognozele bazate pe date observaționale au fost confirmate de rezultatele modelării matematice independente, ceea ce le sporește fiabilitatea.
Munca mea a constat în explicarea fizicii apariției minimelor globale și a legii constatate empiric a comportamentului undelor câmpului magnetic. Și aceste calcule model sunt foarte apropiate de caracteristicile undelor detectate atât în ciclurile 21-26, cât și pe o scară de 1000 de ani.
Am reușit să simulez modificarea amplitudinii și fazei a două unde obținute în observații, precum și să simulez comportamentul câmpului magnetic total al Soarelui.
- Lucrez cu Valentina Zharkova de câțiva ani. Ea și cu mine, Simon Shepherd și Serghei Zharkov, am publicat o serie de lucrări dedicate activității solare.
Valentina Zharkova este profesor de matematică, cu accent pe plasmă solară și activitatea solară. Zharkova a studiat la Universitatea din Kiev și a lucrat acolo înainte de a se muta la Glasgow. Apoi a început să predea la Bradford și este profesor din 2005. Din 2013 lucrează la Universitatea Northumbria (Anglia).
Simon Shepherd este profesor de matematică la Universitatea Bradford. Este un fost marinar militar. A venit la Bradford acum 25 de ani.
Dr. Sergey Zharkov este profesor asociat la Universitatea din Halle, câștigător al olimpiadei de matematică în 1991, absolvent al Universității din Cambridge, matematician și fizician în domeniul activității solare, este angajat în helio- și astroseismologie, precum și recunoaștere automată a modelelor. A început să studieze activitatea solară, a creat un catalog de caracteristici ale activității solare, apoi a făcut prima comparație a câmpurilor magnetice solare cu petele solare. Această lucrare i-a încurajat pe Zharkova și Shepherd să facă o „analiza componentelor principale”, deoarece au văzut multe valuri în datele observaționale care au făcut dificilă înțelegerea a ceea ce observăm de fapt. Apoi metodele obţinute au fost aplicate la prognoza activităţii solare.
- Te rog spune-ne despre tine. Ai absolvit catedra de fizica? Cum te-ai implicat în hidrodinamica solară?
- Am absolvit catedra de fizică a Universității de Stat din Moscova. În anii ei tineri, a fost angajată în neurofiziologie experimentală. Teza de diplomă și teza de doctorat sunt dedicate teoriei și modelării generării câmpului magnetic în stele și planete. Acum activitatea mea științifică este legată nu doar de câmpurile magnetice din corpurile cerești, acum un an am început să lucrez în fizica razelor cosmice galactice împreună cu oameni de știință de la Institutul de Fizică Nucleară și SUA.
În plus, sunt implicat în activități științifice în domeniul teoriei spinurilor superioare, care descrie interacțiuni fundamentale. Aceasta este o teorie de câmp cu cea mai mare simetrie posibilă. Oamenii de știință se așteaptă acum ca teoriile acestei clase să permită o nouă privire asupra teoriei superstringurilor, care este considerată principalul candidat pentru rolul teoriei interacțiunilor fundamentale.
Profitând de această ocazie, aș dori să invit la Departamentul de Fizică Spațială din cadrul Facultății de Fizică acei studenți care doresc să trateze subiectul activității solare sau razelor cosmice galactice.
Maunder minim(Maunder minimum; ing. Maunder minim) - o perioadă de activitate solară scăzută, care a durat între 1645 și 1715. În acest moment, practic nu existau pete pe suprafața Soarelui. Perioada a fost numită după astrologul britanic Edward Walter Maunder (1851-1928), care a descoperit acest fenomen în timp ce cerceta arhivele de observare a Soarelui.
Conform calculelor lui Maunder, în această perioadă au existat doar aproximativ 50 de pete solare în loc de cele obișnuite 40-50 de mii. Cu toate acestea, majoritatea covârșitoare a petelor solare au apărut în emisfera sudică a Soarelui. În scăderea viitoare a activității solare în perioada desemnată de Maunder, aceasta a fost dovedită prin analiza conținutului de carbon-14, precum și a unor alți izotopi, de exemplu, beriliu-10, în ghețari și copaci. Această analiză a relevat 18 minime de activitate solară în ultimii 8000 de ani, inclusiv minimul Spöhrer (1450-1540) și minimul Dalton (1790-1820). De asemenea, conform unor date, în timpul minimului Maunder s-a observat o scădere a intensității aurorelor și a vitezei de rotație a Soarelui.
Minimul Maunder coincide în timp cu faza mai rece a răcirii globale a climei, remarcată în direcția secolelor XIV-XIX (așa-numita Mică Epocă de Gheață). Dar legătura specifică dintre aceste două evenimente este contestată - mulți oameni de știință cred că nivelul nesemnificativ al scăderii activității solare nu permite explicarea răcirii globale doar prin această premisă.
Este curios că perioada de scădere a activității Soarelui (1645-1715) a coincis destul de exact cu perioada de domnie a Regelui Soarelui Ludovic al XIV-lea (1643-1715).
Fapte fundamentale despre minimul Maunder
Discrepanța dintre minimele globale ale activității solare este o piatră de temelie în înțelegerea structurii și activității Soarelui. Activitatea solară stabilește câmpul galactic magnetic în care ajunge Pământul, astfel modificarea acestuia, chiar dacă nu printr-o metodă directă, va afecta planeta noastră. Legătura dintre comportamentul Soarelui și climă, precum și impactul specific al acestuia asupra sferei activității umane, sugerează că aceste studii vor fi utile și din punct de vedere practic.
Site de internet sursă materială
În plus față de site:
Care este minimul Maunder?
Minimul Maunder (minimumul Maunder; în engleză Maunder Minimum) este o perioadă de scădere a activității solare, care a durat între 1645 și 1715. În acest moment, practic nu existau pete pe suprafața Soarelui. Perioada a fost numită după astrologul britanic Edward Walter Maunder (1851-1928), care a descoperit acest fenomen în timp ce cerceta arhivele de observare a Soarelui. Conform calculelor lui Maunder, în această perioadă a existat...
Oamenii de știință susțin că activitatea Soarelui este la cel mai scăzut nivel din ultimii 100 de ani.
Ceva asemănător s-a putut vedea înainte de minimul Maunder, o perioadă din 1645, când s-a instalat mini-epoca glaciară, care a înghețat Tamisa la Londra.
Cercetătorii sunt de părere că liniștea soarelui ar putea provoca schimbări majore. Există o șansă de 20% ca aceste „schimbări majore” să aibă loc în temperatură.
Numărul petelor solare a scăzut semnificativ din 2011, iar erupțiile solare intense au devenit mai puțin frecvente, în ciuda prognozei NASA privind furtuni solare majore.
Richard Harrison Laboratorul Rutherford-Appleton
Indiferent ce măsurători folosim, vârfurile solare încă cad. Am studiat fizica solară timp de 30 de ani, dar nu am văzut niciodată așa ceva. Acest fenomen ar putea duce la ierni mai reci, similare cu cele experimentate în timpul minimului Maunder. Iernile au fost reci, aproape o mini-eră de gheață, apoi până și Tamisa a înghețat.
Lucie Green de la University College London crede că din cauza activităților umane, lucrurile se pot întâmpla puțin diferit.
Colegiul Universitar din Londra
Avem 400 de ani de observație în spate, toate indicând revenirea minimului Maunder. Dar lumea în care trăim astăzi este diferită. Activitățile umane pot contracara acest lucru. E greu de spus cum va iesi
Ciclul solar
Activitatea solară crește și scade ca un pendul normal. La un capăt al ciclului, există o pauză cu mai multe pete și erupții. La celălalt capăt se află maximul solar, care aduce un număr mare de pete solare și furtuni solare frecvente. Acest ciclu standard se repetă la fiecare 11 ani. Dar realitatea este mai complicată. Astronomii au numărat petele de secole și au ajuns la concluzia că ciclul solar nu este perfect.
Mike Lockwood de la Universitatea din Reading spune că temperaturile mai reci pot afecta curenții și, astfel, pot perturba sistemul meteorologic.
Mike Lockwood Universitatea din Reading
Am analizat o perioadă de 40 de ani și am ajuns la concluzia că există 10-20% șanse să revenim în curând la minimul Maunder.
Anul trecut, NASA a avertizat că „ceva neașteptat” se întâmplă pe soare. Anul acesta trebuia să fie anul „maximului solar”, vârful ciclului de 11 ani. Dar, după cum puteți vedea în imagine, activitatea solară este relativ scăzută.
Maunder minim
Termenul „minimum Maunder” (cunoscut și sub denumirea de minim extins al petelor solare) este folosit pentru a se referi la perioada 1645-1715 când petele solare erau extrem de rare, așa cum au observat oamenii de știință de la acea vreme. În acest moment, Tamisa din Londra îngheța, „târgurile de îngheț” au devenit populare.
Această perioadă de inactivitate solară a fost strâns legată de o perioadă climatică numită „mica epocă de gheață”, când râurile, de obicei fără gheață, au înghețat și zăpada nu s-a topit pe tot parcursul anului la altitudini mai mici. Potrivit NASA, există dovezi că perioade similare de inactivitate în Soare au avut loc și în trecutul mai îndepărtat.
Relația dintre activitatea solară și climă este un domeniu de cercetare actuală.
Tamisa înghețată, 1677. Artistul Abraham Hondius a arătat vechiul pod din Londra în timpul Maunder Low.
Numărul petelor solare a scăzut semnificativ din 2011, iar erupțiile solare intense au devenit rare.
Acum există doar câteva pete solare, în timp ce în timpul activității solare de vârf ar trebui să fie mult mai multe. Experții sunt derutați de aparenta lipsă de activitate, mulți întrebându-se dacă NASA a greșit sau nu. Cu toate acestea, fizicianul Dean Pesnell de la Centrul de Zbor Spațial Goddard crede că are o altă explicație.
Cercetătorii au înregistrat recent pete solare uriașe pe suprafața Soarelui, ei cred că ceva similar va apărea în curând.
Acesta este maximul solar. Pur și simplu arată diferit, are două vârfuri, așa cum ar fi. Ultimele două maxime solare (în jurul anilor 1989 și 2001) nu au fost unul, ci două vârfuri. Activitatea solară a crescut, a scăzut, apoi a crescut din nou, completând un mini-ciclu care a durat aproximativ doi ani.
Pesnell crede că redresarea a început deja în 2013:
Fizician, Centrul de Zboruri Spațiale Goddard
Sunt încrezător că un alt vârf va avea loc în 2013 și, eventual, va avea loc în 2014.
El a observat o asemănare între ciclurile solare 24 și 14 cu un vârf dublu care a avut loc în primul deceniu al secolului XX. Dacă acestea sunt două cicluri gemene, atunci aceasta înseamnă că un vârf are loc la sfârșitul anului 2013, iar celălalt în 2015.
Previziunile din 2013 privind creșterea activității solare și furtunile geomagnetice care perturbă comunicațiile și sistemele energetice s-au dovedit a fi o alarmă falsă. În schimb, vârful actual al ciclului solar este cel mai slab dintr-un secol. Activitatea solară suprimată a determinat comparații controversate cu minimul Maunder, care a avut loc între 1645 și 1715, când absența pe termen lung a petelor solare și a altor indicatori ai activității solare a coincis cu cea mai rece perioadă a mileniului.
Comparațiile au declanșat un schimb furios de opinii între observatori care cred că planeta ar putea fi în pragul unei noi perioade de răcire și oamenii de știință care insistă că nu există dovezi că temperaturile sunt pe cale să scadă. Pentru a fi corect, trebuie să spun că oamenii de știință ruși au avertizat în urmă cu mai bine de un deceniu că Pământul va intra într-o mini eră glaciară.
Revista New Scientist a explodat convingerile celor care au prezis o mini epocă de gheață printr-un articol recent despre lipsa uluitoare de pete solare din acest an, cu declarația sa îndrăzneață: „Cei care sperau că soarele ne va putea salva de schimbările climatice vor fi dezamăgiți”.
„Eroarea recentă a activității solare nu este începutul deceniilor de lipsă a petelor solare și o scădere a temperaturii care ar fi putut răci clima. În schimb, totul reprezintă o scădere mai scurtă, mai puțin pronunțată, care are loc în fiecare secol.” aceasta nu este începutul mini-erei de gheață „12 iulie).
Un număr neobișnuit de scăzut de pete solare în ultimii ani „nu este un semn că intrăm într-un minim Maunder”, conform lui Julian Detomé, om de știință la Observatorul de înaltă altitudine din Colorado.
Dar D. Detoma a recunoscut că „nu știm cum și de ce a început Minimul, așa că nu îl putem prevedea pe următorul”.
Mulți experți în domeniul solar cred că recesiunea este legată de diferite fenomene, ciclul Gleissberg, care a prezis o perioadă de activitate solară mai slabă la fiecare secol și ceva. Dacă acest lucru se dovedește a fi adevărat, soarele ar putea rămâne neobișnuit de liniștit la mijlocul anilor 2020.
Dar, din moment ce oamenii de știință încă nu înțeleg de ce are loc ciclul Gleissberg, această afirmație este neconcludentă. Concluzia este că soarele s-a calmat neobișnuit și nimeni nu știe cu adevărat de ce sau cât va dura.
Erupțiile solare și ejecțiile coroanei (CME), atunci când miliarde de tone de plasmă solară sunt ridicate de pe suprafața soarelui și propulsate în spațiu cu viteze de până la 3.000 de kilometri pe secundă, reprezintă cea mai mare amenințare pentru sistemele de energie și comunicații.
Petele sunt mai puțin semnificative aici, deoarece sunt ușor de numărat și corelate cu erupții, ejecții în masă și alte semne de activitate solară, astronomii și oamenii de știință le-au folosit de secole pentru a monitoriza schimbările în activitatea soarelui.
Observarea atentă a arătat că numărul de urcușuri și coborâșuri ale numărului de pete solare se află într-un ciclu regulat care se repetă la fiecare 11 ani.
Modificările cantității de căldură și lumină care ajung la suprafața planetei noastre ca urmare a ciclului sunt mici. Producția solară totală care ajunge la suprafață variază cu doar 1,3 wați pe metru pătrat (0,1 la sută) între fazele maxime și minime ale ciclului.
Dar chiar și această schimbare are efecte profunde asupra climei și vremii. Ploile abundente, formarea norilor și inundațiile râului sunt toate strâns legate de ciclul solar de 11 ani.
Impactul este mult mai mic decât încălzirea planetei asociată cu schimbările climatice artificiale. Activitatea solară nu poate explica tendințele pe termen lung ale temperaturilor globale, cum ar fi cele asociate cu încălzirea globală. Dar poate avea un impact vizibil pe o perioadă mai scurtă de timp.
Sursa de informații http://macedoniaonline.eu/content/view/23966/24/
Pentru trimitere:
Maunder minim (Maunder minim; Engleză Maunder minim) - o perioadă de scădere pe termen lung a numărului de pete solare de la aproximativ 1645 până în 1715. A fost numit după astronomul englez Edward Walter Maunder (1851-1928), care a descoperit acest fenomen în timp ce studia arhivele de observație solară.
Conform calculelor lui Maunder, în această perioadă au fost observate doar aproximativ 50 de pete solare în loc de cele 40-50 de mii obișnuite. În acest caz, marea majoritate a petelor solare au apărut în emisfera sudică a Soarelui. Ulterior, scăderea activității solare în perioada indicată de Maunder a fost confirmată prin analiza conținutului de carbon-14, precum și a unor alți izotopi, de exemplu, beriliu-10, în ghețari și copaci. Această analiză a relevat 18 minime de activitate solară în ultimii 8000 de ani, inclusiv minimul Spöhrer (1450-1540) și minim Dalton(1790-1820). De asemenea, conform unor rapoarte, în timpul minimului Maunder s-a observat o scădere a intensității aurorelor și a vitezei de rotație a Soarelui.
Minimul Maunder coincide în timp cu cea mai rece fază a răcirii globale a climei, remarcată în secolele XIV-XIX (așa-numita Mică Eră de Gheață). Cu toate acestea, legătura directă dintre aceste două evenimente este contestată - mulți oameni de știință consideră că nivelul nesemnificativ al scăderii activității solare nu permite explicarea răcirii globale doar prin acest motiv.
Interesant este că perioada de scădere a activității Soarelui (1645-1715) a coincis destul de exact cu perioada domniei Regelui Soarelui Ludovic al XIV-lea (1643-1715).